您现在的位置:?台海网 >> 新闻中心 >> 台湾 >> 岛内政经  >> 正文

马英九“泄密案”结果出炉:维持一审无罪判决

www.taihainet.com 来源: 海外网 用手持设备访问
二维码


马英九(图源:“中央社”)

12日,台湾“高等法院”更一审审结前台湾地区领导人马英九被控泄一案。判决结果显示,维持一审无罪判决,全案确定。

马英九本案一审获判无罪,二审被判处4月徒刑,案件经“最高法院”发回“高院”更审,依刑事诉讼法规定,更一审判决后将不得再上诉,因此全案无罪确定。

6月21日,台“高等法院”就马英九“泄密案”开庭辩论,马英九出庭严阵以待。据“中时电子报”消息,马英九在法庭内坚称自己无罪。

“高等法院”原判决指马英九2013年8月31日晚间10时,假借台湾地区领导人职务上的权力,在寓所将“陈荣和财产来源不明案”、“柯建铭全民电通更一审无罪判决收判行程表”、“北院102声监续字第568号译文”、柯建铭个资和“检察总长”黄世铭口头报告内容,口头转述给时任行政机构负责人江宜桦、台湾地区领导人办公室副秘书长罗智强。去年5月,马英九被“高等法院”以“刑法”的“教唆泄密罪”以及“通保法”中的“公务员无故泄漏资料罪”判刑4个月,得易科罚金。之后,马英九表示他一定会上诉。

2019年1月,“最高法院”以四大理由撤销原判决,将案件发回“高等法院”更审。“最高法院”认为,“高等法院”判决事实部分仅用抽象标题笼统记载马英九泄漏的资料类别,并未将具体内容详加调查。

其二,“高院”认为江宜桦职务与侦查犯罪、立法机构自律无关,无权知悉马英九所说的内容,但“最高法院”认为江宜桦是当时的行政机构负责人,对于失职的“内阁阁员”有权责移送“监察院”,但原判决未对此详加厘清和说明理由,判决理由不够完备。

其三,“高院”判决依照罗智强、江宜桦证述,认定马英九案发当晚并未提到时任法务部门负责人曾勇夫的去留、“内阁阁员”政治责任问题,因此不采信马英九的说词。但“最高法院”认为,罗智强、江宜桦两人证述矛盾不一,“高院”未说明如何取舍矛盾陈述的理由。

最后,“高院”判决虽认为司法关说和公共利益无关,但“最高法院”认为,“高院”判决仅有结论,却未说明理由,但这涉及个人资料是否可以合法使用,因此“最高法院”撤销判决发回更审。

马英九办公室当时表示,马英九对自己的清白有信心,对法院的公正有期待;他争的不只是个人清白,更要争取台湾地区领导人的合理权限,不能被不当限制。

相关新闻
马英九被控泄密案今日宣判

据台湾“中央社”报道台湾地区前领导人马英九被控泄密案,一审无罪,二审改判刑4个月。案件经“最高法院”发回,台湾高等法院更一审将于12日上午10时宣判,全案将于宣判后确定。   全案起于已解散的“最高法院检察署”特别侦查组,在2013年侦办民进党民代柯建铭及时任“立法机构”负责人王金平、法务部门负责人曾勇夫等人疑涉司法关说案。   台北地检署起诉指出,...

马英九泄密案更审今天上午宣判 有无罪?

据香港中评社报道,2013年9月因前“立法院长”王金平与民进党团总召柯建铭涉及的司法关说疑云,衍生出马英九被控泄密等案,一审原判马无罪,二审台湾“高等法院”改判4月徒刑,全案上诉“最高法院”撤销发回“高院”更一审,今天上午10时将作出宣判。由于本案依法不得再上诉,宣判即告定谳,本案不只关乎马英九清白,还有许多政治效应。   马英九今天没有公开行程,...

马英九被控泄密案追踪:高等法院更一审12日宣判

中新网7月11日电 据台湾“中央社”报道,台湾地区前领导人马英九被控泄密案,一审无罪,二审改判刑4个月。案件经“最高法院”发回,台湾高等法院更一审将于12日上午10时宣判,全案将于宣判后确定。 资料图:马英九。中新社发 刘舒凌 摄   全案起于已解散的“最高法院检察署”特别...

马英九泄密案更审周五宣判 绿:无罪可能性很低

图片来源于台媒(资料图) 据台湾中评社报道,马英九任内涉犯泄密罪,被“高等法院”判决有罪,经马上诉“最高法院”发回“高院”更审,12日本周五将宣判确定。告发此案的前民进党发言人、律师黄帝颖今日在脸书发文指出,前“检察总长”黄世铭因与马共犯泄密,早就被判刑定谳,正常...

我叫建国丨他是马英九的挚友,一生致力于两岸交流

期待两岸携手共创中华民族伟大复兴的日子早日到来期待两岸携手共创中华民族伟大复兴的日子早日到来期待两岸携手共创中华民族伟大复兴的日子早日到来期待两岸携手共创中华民族伟大复兴的日子早日到来期待两岸携手共创中华民族伟大复兴的日子早日到来期待两岸携手共创中华民族伟大复...